【NHK受信料】放送法が定める契約の義務について初の憲法判断 6日大法廷判決・最高裁

1 :名無しさん@涙目です。:NG NG ?PLT(13611).net

NHK受信料、憲法判断へ=放送法で「契約義務」―6日大法廷判決・最高裁 (時事通信)

 テレビがあるのに受信契約に応じない男性に対し、NHKが契約締結と受信料の支払いを求めた訴訟
の上告審判決が6日、最高裁大法廷(裁判長・寺田逸郎長官)で言い渡される。

 大法廷は放送法が定める受信契約の義務について初の憲法判断を示す見通しで、公共放送の根幹
を支える受信料制度について、裁判官がどのような意見を述べるかも注目される。

 NHKでは2004年以降、職員による番組制作費詐取など不祥事が相次いで発覚し、受信料の不払いが
急増。このため「公平負担の徹底」を掲げ、滞納者らに対する法的措置に踏み切った。

 今回訴えられた東京都内の男性は、06年に自宅にテレビを設置したが契約に応じなかったため、NHK
が提訴した。

 最大の争点は、テレビなどの受信設備を置いた人は「NHKと受信契約をしなければならない」とする放
送法の規定が、憲法に違反しないかだ。

 男性側は弁論で、契約締結は視聴者の意思によるべきで、放送法の規定は「契約の自由」に違反す
ると主張。NHK側は受信料制度には必要性と合理性があるとして、「憲法に違反しないことは明らかだ」
と反論した。

 このほか、契約がいつ成立するかや、支払い義務が生じる時期も争点となっている。昨年度末で900
万件を超える未契約世帯への対応にも影響が出そうだ。 
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20171203-00000030-jij-soci

24 :名無しさん@涙目です。:2017/12/03(日) 15:02:37.40 ID:zvnrrvTw0.net

でも今時、税金を除いて
なんらかのサービスに契約の自由がないって
他にあるかあ?
ましてや他の局が自助努力でやってるのに

48 :名無しさん@涙目です。:2017/12/03(日) 15:31:25.69 ID:6YAB68rK0.net

テレビがあってもモニターとしてしか使ってねーし
アンテナもないしケーブルテレビも加入してないし
ここ10年まじ地上波も衛星も見てない

134 :名無しさん@涙目です。:2017/12/03(日) 19:01:35.24 ID:05Jccbko0.net

皆様の受信料がヤクザの資金源

107 :名無しさん@涙目です。:2017/12/03(日) 17:38:11.10 ID:Zhr6S1T/0.net

放送法違反容疑で家宅捜査します、逮捕します。とか脅すな

89 :名無しさん@涙目です。:2017/12/03(日) 17:21:40.35 ID:Zhr6S1T/0.net

だから衆院選の時、全員バツにしろと

212 :名無しさん@涙目です。:2017/12/04(月) 10:43:58.26 ID:l73YML7j0.net

だからスクランブル放送にしろよ

153 :名無しさん@涙目です。:2017/12/03(日) 22:42:22.50 ID:oSF60Y2DO.net

公法上の義務による強制執行を否定する最高裁判例からすると契約義務は否定やろなあ
NHKは覚悟しとけや

146 :名無しさん@涙目です。:2017/12/03(日) 21:21:58.50 ID:idWtxWwb0.net

公共性云々言い出したら、その最高の位置にあるのは基本インフラの電気水道ガスなど。
それですら消費者には、そのサービスに対して契約しないという自由がある。
そして、供給者には、もし消費者が契約しない、払わないなら供給を止める自由がある。
これが消費者と供給者の契約における正しい姿。
供給を止められたら大きく生活に支障が出る可能性がある基本インフラでもこの手順。
そして、止められても生活には全く影響が無く、公共性云々とは程遠いNHKごときが公共性云々なんてちゃんちゃらおかしい。
もしNHKごときに消費者の意にそぐわない契約を強制されるのなら、
そのNHKごときとの契約が、基本インフラの電気水道ガスなどとの契約より上位に来るべきという具体的な説明が必要。

271 :名無しさん@涙目です。:2017/12/06(水) 10:47:50.32 ID:vA9QTUzv0.net

オレもテレビ持ってないからな。
これからも見ない。
番組のアイデア出尽くしで低予算番組、
youtubeの方が高画質で選択肢が多い。
アメリカで起きた事件ならアメリカの
ニュース見れるしテレビなんて必要なし。

84 :名無しさん@涙目です。:2017/12/03(日) 16:53:10.85 ID:q1QDa1qk0.net

放送法の定義をそろそろ改正したらどうだろう?ただの利権でしかない高給取りのNHKの存在が今の時代に本当に必要ですか?

156 :名無しさん@涙目です。:2017/12/03(日) 22:59:17.58 ID:PaSyD1Im0.net

NHKは上級国民様だから勝訴だろう

59 :名無しさん@涙目です。:2017/12/03(日) 15:45:23.56 ID:o34+EEmE0.net

>>56
人によっちゃ見せてみろとか言ってゴネてくるのも居るよ。
無理に突入されちゃ不法侵入だけど、今回の判決で社会的な後ろ盾が出来ないかがやや不安だね。

83 :名無しさん@涙目です。:2017/12/03(日) 16:48:11.73 ID:niqQN97c0.net

NHKも免除制度や同一家族割引使えば半額になることもやってるけどね

253 :電波押し売り業者 NHK撃退マニュアル:2017/12/05(火) 18:43:39.16 ID:28bsu2zd0.net

「裁判」では、NHKには勝てないよ!
彼らも年収1,700万と巨大組織という「利権」守るために必死だし。

そこでだ、
「電波押し売り業者 NHK撃退マニュアル」動画で披露した、
自分が無い知恵絞って考えた「策」を見てくれ!

ーーーーーーーーーーーーーーーー
・玄関先に来襲した「NHK地域スタッフ」との激しい論戦!
ttps://www.youtube.com/watch?v=nahlXojB1RY&t=5s

彼らの定番捨てゼリフ「単にカネ払いたくないだけだろッ!」もバッチリ録画!

ーーーーーーーーーーーーーーーー
・「NHK池袋営業センター」への電凸!
ttps://www.youtube.com/watch?v=vLSN_VattJY&t=393s

NHK:「受信料制度の矛盾」には一切答えません! 
自分: それって「自分らNHKに公明正大さが無い」って内心自覚してるのでは?
NHK:アンタ受信料払ってないじゃない!
自分: だったら受信契約するよ! だから「受信料制度の矛盾」に答えてよね!
NHK:それでもやっぱり「受信料制度の矛盾」には一切答えません! 

結局「今の受信料制度はオカシイって、やっぱ彼らも自覚してるのよね」

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
「宣伝ウゼェ」とか、そゆこと言わんと(*´Д`)
この動画の「策」に共感したら、みんな拡散してくれ!

222 :名無しさん@涙目です。:2017/12/04(月) 12:55:19.70 ID:qKRJpyWG0.net

明らかに違憲だな、これが通るなら憲法なんて飾り以外の何者でもない

96 :名無しさん@涙目です。:2017/12/03(日) 17:26:54.37 ID:Zhr6S1T/0.net

委託でくるやつは全員撮影しとけ、

121 :名無しさん@涙目です。:2017/12/03(日) 17:55:23.52 ID:Zhr6S1T/0.net

拡張団や闇金取り立てを積極採用だけは
勘弁しろよ

219 :名無しさん@涙目です。:2017/12/04(月) 12:45:57.72 ID:yJ/od8sA0.net

契約義務というのが、すでに矛盾している。契約は本来双方の自由意志によるもの。
有無も言わさずと金を払えなら、それは契約ではなく命令。それなら国営放送だし、税金でやれ。NHKの職員は地方公務員並みの給料でやればいいし、クソッタレ徴収員を全員解雇しろ。それならみんな納得する。

135 :名無しさん@涙目です。:2017/12/03(日) 19:14:14.05 ID:tEg3NRpJ0.net

嫌な予感しかしないがジイさんが勝ちますように

218 :名無しさん@涙目です。:2017/12/04(月) 12:26:52.70 ID:RrxMKES+0.net

DVD Blu-ray 海外の方が安いんですけど
かぐやの月の動画海外の方が早かったんですけど
日本からじゃ見えなかった

串をこの時覚えた

93 :名無しさん@涙目です。:2017/12/03(日) 17:26:06.32 ID:tnLO4/9S0.net

NHK勝つんだろうなあ
ああやだやだ

21 :名無しさん@涙目です。:2017/12/03(日) 14:59:29.41 ID:+bEqgrjU0.net

視聴率がどれだけあるかで判断しないとな

スクランブル放送で任意契約にすれば潰れるの分かってるから必死だな

171 :名無しさん@涙目です。:2017/12/04(月) 02:41:36.70 ID:wvosmWpV0.net

NHK職員の給料が生活保護費並みに是正されるなら税金化しても構わないよ。

ボーナスは12月に1回だけで
金額は一律13800円だけね。

272 :名無しさん@涙目です。:2017/12/06(水) 10:57:14.40 ID:IMCFHZFTO.net

公共放送は税金ではない。

30 :名無しさん@涙目です。:2017/12/03(日) 15:07:14.97 ID:0iZu4tHb0.net

二審
「申し込み」と「承諾」という契約の原則には反する
ただし、放送法64条1項に基づき、受信者には「承諾」する義務がある

上告審
放送法の規定が憲法違反かどうか

91 :名無しさん@涙目です。:2017/12/03(日) 17:23:46.66 ID:Zhr6S1T/0.net

ぶっ壊す人も区議か市議になって
ちゃんとやってくれるかどうか

53 :名無しさん@涙目です。:2017/12/03(日) 15:36:35.91 ID:r3xTtx4o0.net

公共放送は誰に対しても責任を負わないという恐怖の存在だよ
国営にすべき

92 :名無しさん@涙目です。:2017/12/03(日) 17:25:15.62 ID:Zhr6S1T/0.net

税のように所得できめろよ。

98 :名無しさん@涙目です。:2017/12/03(日) 17:29:16.10 ID:il7p/oKD0.net

月300円くらいだったら文句言わないよ

176 :名無しさん@涙目です。:2017/12/04(月) 05:38:54.56 ID:llHa7CUYO.net

1週間NHKだけが受信できなくなってる我が家は無敵!
裁判でも勝つる!

249 :名無しさん@涙目です。:2017/12/05(火) 17:31:59.07 ID:xQ/EFgbY0.net

>>248サラメシっていう番組でNHK会長が登場、質素なものを社食で食っていたけど、ワザとらしくて腹が立った
ちなみに、その回じゃ売国伊藤忠商事も登場してた

238 :名無しさん@涙目です。:2017/12/04(月) 17:04:34.62 ID:zwXomWag0.net

さっき集金人が始めてきたわ・・・
民事裁判なんて力(裏の方も含めて)があるほうが勝つんだよ
残念ながら憲法なんて助けちゃくれないだろうな

220 :名無しさん@涙目です。:2017/12/04(月) 12:48:40.65 ID:cZ98E7pt0.net

NHKは強盗
ほんまもんの強盗

149 :名無しさん@涙目です。:2017/12/03(日) 22:07:21.55 ID:lFX8UK810.net

>>145
お前が勝手に払ってくれんのな
ヨロシクー

74 :名無しさん@涙目です。:2017/12/03(日) 16:14:04.99 ID:J2T40Izd0.net

これで負けたら今度は強制契約であるのに料金設定の根拠が不当と言ってまた裁判起こしてやれ

54 :名無しさん@涙目です。:2017/12/03(日) 15:39:06.82 ID:qLfKwGEz0.net

>>3
NHKを見る必要性がないし、見ない放送局に無理矢理一方的に契約させられてお金払わされることに合理性のかけらもないよな

198 :名無しさん@涙目です。:2017/12/04(月) 07:19:46.65 ID:MqDKn5Wa0.net

>>197
所詮、過去の判例に頼りきる
既得権益サイドの組織だからな

同じ三権分立の一翼でも
一々国民の審判を仰ぐ政治家の方がよっぽどマシだと思う

239 :名無しさん@涙目です。:2017/12/04(月) 17:18:22.00 ID:UWxwoZry0.net

NHKがブラック企業大賞にノミネート
投票してあげてねー

10 :名無しさん@涙目です。:2017/12/03(日) 14:52:47.57 ID:9xLMJzg10.net

ラジオの受信料を取らなくなった理由もわからないんだよな
「協会の放送を受信〜」っていうならラジオ単独受信者からも取るべきだし、
恣意的に取らないんならテレビのみ強制徴収ってのも根拠が破綻してる

166 :名無しさん@涙目です。:2017/12/04(月) 01:16:57.84 ID:3qCV45Jl0.net

既に施行されてる法律が違憲だって判決出て、その法律が撤回されたことって過去にある?

90 :名無しさん@涙目です。:2017/12/03(日) 17:22:45.94 ID:LRkbwTiC0.net

そもそもNHKなんて時代錯誤な組織要らないだろ。
何故民営化しておかなかったのか理解できん。

174 :名無しさん@涙目です。:2017/12/04(月) 05:37:40.01 ID:Zgbvc+Qf0.net

民法や憲法よりも放送法が上になるわけがない。
NHKは負ける。

79 :名無しさん@涙目です。:2017/12/03(日) 16:21:46.09 ID:0N/KP2WZ0.net

ラジオつけても朝の連ドラの煽り番組を延々垂れ流してるしな
バカじゃねーの潰れろよNHK

203 :名無しさん@涙目です。:2017/12/04(月) 08:06:22.87 ID:WKxwTZYo0.net

>1
おい裁判長よ
いくら選挙での国民審査が認知されておらず、ほぼ無意味だからってやりたい放題してても
国民はお前のことずっと覚えてるから覚悟しなよ
NHKのことに関しては、絶対に許さない奴が大勢いるから

246 :名無しさん@涙目です。:2017/12/04(月) 21:58:59.51 ID:3vLMKuCd0.net

>>245
民放 → 民法

143 :名無しさん@涙目です。:2017/12/03(日) 21:11:20.92 ID:p1ZloGMz0.net

NHKがスクランブルを嫌がるのは、契約者が激減するからなのはもちろんですが、ただで視聴している支那朝鮮人が観れなくなってしまうという理由もあります。
NHKは日本人からは不当に受信料を支払わせますが、支払わない支那朝鮮人たちへはいつまでもただで視聴可能にしようとします。
捏造してまでも日本を貶めるNHKに受信料を払う必要はありません。
皆で受信料支払いを拒否しNHKを解体に持ち込みましょ。

226 :名無しさん@涙目です。:2017/12/04(月) 13:24:04.73 ID:DJK+Rk4c0.net

テレビなんてもう高卒層しか見てないんじゃないの?
一応家にあるからって金払ってるだけで、マトモな家庭じゃ見てねえだろ

188 :名無しさん@涙目です。:2017/12/04(月) 06:24:14.08 ID:huhZEeJn0.net

>>186
間違ってないじゃん

254 :名無しさん@涙目です。:2017/12/05(火) 18:46:24.67 ID:H/Pd8joF0.net

公共放送の必要性は認められる

国民もそこは理解してる

ただ、料金が高い

そこを争ってほしいのになぁ

1か月500円以内だったら、納得する人も多くなる

56 :名無しさん@涙目です。:2017/12/03(日) 15:39:58.89 ID:Enrz0nxp0.net

>>55
テレビないって言うだけじゃん

参考になったらSNSでシェアお願いします!

レスを投稿する(名前省略可)

この記事を読んだ方へのおすすめ

最近のコメント

コメントはまだありません
ページTOPへ↑