落書きアートの聖地NYファイブポイントで再開発を前に落書きを白塗りしたビルオーナーに7億円賠償判決

1 : :2018/02/14(水) 15:31:58.35 ID:ne35c0Bf0.net ?PLT(12000)

(CNN) 米連邦地裁は14日までに、ニューヨーク市クイーンズ地区にあった落書きアートの聖地「ファイブ・ポインツ」を巡り、
ビルのオーナーに対して落書きアーティスト21人に総額670万ドル(約7億2000万円)を支払うよう命じる判決を言い渡した。
高級マンション建設に伴う取り壊しのため壁に描かれた作品を白く塗りつぶしたことがアーティストの権利の侵害に当たるとしている。
ファイブ・ポインツはクイーンズ地区の倉庫街にあり、世界中から観光客が訪れる名所として知られていた。
12日の判決では、作品の所有権を問わず一定の基準を満たしたアーティストの法的保護を定めた連邦法の「ビジュアルアーティスト権利法」に基づき、
ファイブ・ポインツを構成していたビルのオーナー、ジェフリー・ウォルコフ氏がアーティストの権利を侵害したと認定した。
原告側弁護士はこの判決について、「ファイブ・ポインツの文化的重要性と、原告21人によって制作されたエアロゾルアートの価値が、芸術として認定された」と評価している。
ファイブ・ポインツの建物は、ウォルコフ氏が2002年にオーナーになって以来、アーティストによる壁画や落書きを許すようになり、
観光ガイドブックもニューヨークの文化を代表する名所として紹介。音楽ビデオや映画、テレビ番組のロケにも使われ、ファッションショーの舞台にもなっていた。
ところが2013年11月19日、同地を再開発して高級マンションやアートスタジオなどを建設する計画をウォルコフ氏が発表。ほぼ全ての作品が、突如として白いペンキで塗りつぶされた。
判決の中でフレデリック・ブロック裁判官は、ウォルコフ氏に自分が所有するビルを取り壊す権利があることは否定しなかった。
ただ、アーティストに予告することなく作品を塗りつぶしたことに問題があったと判断。
「ファイブ・ポインツは有名な観光名所であり、(事前に告知していれば)最後の別れを告げるために大勢の人が集まっていたことは間違いない」と指摘している。

https://www.cnn.co.jp/showbiz/35114690.html
https://www.cnn.co.jp/storage/2018/02/14/c5dc724d40f4f507f97cfe6d64bd069e/5-pointz-warehouse-ny.JPG

19 :名無しさん@涙目です。:2018/02/14(水) 15:46:56.02 ID:4xdyJ7GA0.net

>>16
落書きが残ってると反対運動が起きて再開発すら止められる可能性があったからじゃね?

16 :名無しさん@涙目です。:2018/02/14(水) 15:39:37.78 ID:L7xgg86M0.net

どうせ潰すのになんで塗りつぶしたんだろ

3 :名無しさん@涙目です。:2018/02/14(水) 15:33:26.36 ID:bbOz/5Am0.net

落書きで白く塗りました!

51 :名無しさん@涙目です。:2018/02/14(水) 19:30:27.82 ID:1pNvcJ+Y0.net

当然、ビルオーナーは控訴するだろうな。

54 :名無しさん@涙目です。:2018/02/14(水) 20:49:10.38 ID:DROdQR3gO.net

白塗りしないで、そのまま壊せばいいんかね。告知したからといっても、反対か作者からは訴えられる。保存して壊せとか無理難題言われるに決まってる

54 :名無しさん@涙目です。:2018/02/14(水) 20:49:10.38 ID:DROdQR3gO.net

白塗りしないで、そのまま壊せばいいんかね。告知したからといっても、反対か作者からは訴えられる。保存して壊せとか無理難題言われるに決まってる

44 :名無しさん@涙目です。:2018/02/14(水) 17:39:19.67 ID:KUqkMSvb0.net

えっじゃあ取り壊すのはどうすんのw

38 :名無しさん@涙目です。:2018/02/14(水) 17:14:25.66 ID:4MSmS/mI0.net

これはおかしいだろ
アートするなら自分の所有物でやりゃいいのに

32 :名無しさん@涙目です。:2018/02/14(水) 16:52:01.07 ID:dlEXeECX0.net

これまでのビルの壁使用料請求したれ

7 :ごまもふ :2018/02/14(水) 15:35:03.48 ID:LwARjyco0.net

|゚Д゚)ノ 違法な行為を保護するとかアメリカってほんと馬鹿

42 :名無しさん@涙目です。:2018/02/14(水) 17:34:17.83 ID:QhjIYE3d0.net

俺の立ち小便もアートだ

34 :名無しさん@涙目です。:2018/02/14(水) 17:01:27.61 ID:l58EAMDoO.net

>>33
これ俺も思った
落書きがアートなら塗り潰しもアートだろ

24 :名無しさん@涙目です。:2018/02/14(水) 15:56:05.11 ID:g8yy+z+20.net

あらら

20 :名無しさん@涙目です。:2018/02/14(水) 15:50:03.39 ID:E0rkyYlL0.net

ずっと残すのなんて無理だろ…

47 :名無しさん@涙目です。:2018/02/14(水) 18:12:33.76 ID:aczgH0jI0.net

これでもう誰も許可しなくなるな

21 :名無しさん@涙目です。:2018/02/14(水) 15:52:21.91 ID:uXrzWlIH0.net

起訴社会は泥棒だな

8 :名無しさん@涙目です。:2018/02/14(水) 15:35:23.87 ID:8r9tJgU10.net

無料とは言ってない
黙認してただけでしょ

29 :名無しさん@涙目です。:2018/02/14(水) 16:22:26.67 ID:8FP1ZzQ70.net

画像を見た。これが7億円なら、名画と言われる絵の値段が二桁上がるわw

57 :名無しさん@涙目です。:2018/02/15(木) 11:05:29.27 ID:/OsU7oN+0.net

>>56
え、なくなっちゃったんだ、、、あ〜ゆっくり見とけばよかった

2 :名無しさん@涙目です。:2018/02/14(水) 15:33:09.81 ID:s/y/nLvr0.net

うんこ

18 :名無しさん@涙目です。:2018/02/14(水) 15:43:03.57 ID:Ej1yD6Lq0.net

ここでウッチャンが一言 ↓

46 :名無しさん@涙目です。:2018/02/14(水) 17:41:55.91 ID:YZxRNfqO0.net

許可なんてしたらだめってことで

23 :名無しさん@涙目です。:2018/02/14(水) 15:53:08.71 ID:/ZlcAobd0.net

んじゃ誰か買い取っとけよ
なにがいかんのコレ
これぞゴミ文化

15 :名無しさん@涙目です。:2018/02/14(水) 15:39:07.93 ID:2HXLGZKV0.net

背乗り

36 :名無しさん@涙目です。:2018/02/14(水) 17:08:40.80 ID:ycshRuRV0.net

人んちに落書きしといてアートだから消すなとか理不尽にも程がある

33 :名無しさん@涙目です。:2018/02/14(水) 16:52:53.75 ID:dlEXeECX0.net

そもそもこの白塗りがオーナーのアートならどうすんた?

43 :名無しさん@涙目です。:2018/02/14(水) 17:38:28.01 ID:QxX7GYk1O.net

確かに告知しなかったのは良くないけど額がおかしい

6 :名無しさん@涙目です。:2018/02/14(水) 15:34:50.03 ID:r97rJcqO0.net

ぶっ壊せば問題無かったのに

11 :名無しさん@涙目です。:2018/02/14(水) 15:36:31.02 ID:1ROIX2JF0.net

ファイブ・ポインツは有名な観光名所であり、(事前に告知していれば)最後の別れを告げるために大勢の人が集まっていたことは間違いない

35 :名無しさん@涙目です。:2018/02/14(水) 17:04:53.48 ID:GZjFHU160.net

塗りつぶした理由がアートであっても他人の権利を侵害したことに対する裁判なんだから判決変わらんだろ

28 :名無しさん@涙目です。:2018/02/14(水) 16:20:41.86 ID:8FP1ZzQ70.net

不法移民の権利とか、アメリカの狂った判決。

52 :名無しさん@涙目です。:2018/02/14(水) 20:01:51.04 ID:kqcaMkZI0.net

まぁ地裁だしな
でもアメリカの場合はこのままいっちゃいそうな気がしないでもない

9 :名無しさん@涙目です。:2018/02/14(水) 15:35:40.35 ID:GQ6cdVTe0.net

ビルのオーナーによる新た芸術活動
この白塗りの良さが分からないとはな

22 :名無しさん@涙目です。:2018/02/14(水) 15:52:50.47 ID:2WHjkVo60.net

>>6
多分コレ、事前告知せずにした事が問題の本質だから、告知無しで取り壊ししたら、同じ結果になってると思うよ。

26 :名無しさん@涙目です。:2018/02/14(水) 16:15:26.90 ID:cVugz/kd0.net

大岡裁きのような話ってないのかい
(たいがい創作らしいが)

17 :名無しさん@涙目です。:2018/02/14(水) 15:41:30.70 ID:h2S0sLep0.net

落書きは塗りつぶされるのも含めてアート

5 :名無しさん@涙目です。:2018/02/14(水) 15:34:21.93 ID:8r9tJgU10.net

じゃあ落書き権も7億で交渉だな

53 :名無しさん@涙目です。:2018/02/14(水) 20:03:41.27 ID:Qc8YtZ5N0.net

>>1
むしろ白塗りなほうが、現代アートやん。

14 :名無しさん@涙目です。:2018/02/14(水) 15:37:45.56 ID:Wo2M14WX0.net

どこの土人国家だよw

25 :名無しさん@涙目です。:2018/02/14(水) 16:12:06.54 ID:0JIWU+XJ0.net

鳥の糞みたいだな

50 :名無しさん@涙目です。:2018/02/14(水) 19:21:00.97 ID:Z1J6Yyt30.net

は?自分の持ちビル綺麗にしたらダメなの?なんで?

56 :名無しさん@涙目です。:2018/02/15(木) 06:25:20.33 ID:b0VgBhhE0.net

桜木町も消さないで欲しかった

48 :名無しさん@涙目です。:2018/02/14(水) 18:15:13.26 ID:0fvZq7eB0.net

弁護士の手腕でどうとでもなるんだな
まあ日本も左翼の裁判官だと判決がアレだけども

4 :名無しさん@涙目です。:2018/02/14(水) 15:34:05.47 ID:gli4mVBL0.net

意味が分からん

12 :名無しさん@涙目です。:2018/02/14(水) 15:36:33.83 ID:V/nf/gfe0.net

落書きをした時点では落書きというか芸術作品を描くのは合法
ビルの所有者がオッケー出してたから

10 :名無しさん@涙目です。:2018/02/14(水) 15:36:17.06 ID:5lU1qHjp0.net

これもポリコレ?

45 :名無しさん@涙目です。:2018/02/14(水) 17:41:40.65 ID:cPjztvLn0.net

ロケ地や観光名所の商業的利益が加味されとるのかも>賠償額

13 :名無しさん@涙目です。:2018/02/14(水) 15:36:38.83 ID:8r9tJgU10.net

>>9
ああそれだ
そっちが良いな

55 :名無しさん@涙目です。:2018/02/14(水) 21:44:16.92 ID:ZMycV9XW0.net

異議ありっ!

40 :名無しさん@涙目です。:2018/02/14(水) 17:24:21.89 ID:jkZ10QDD0.net

参考になったらSNSでシェアお願いします!

レスを投稿する(名前省略可)

この記事を読んだ方へのおすすめ

最近のコメント

コメントはまだありません
ページTOPへ↑